在英国女皇伊丽莎白二世于当地时间9月8日逝世后，虽然不少英国人都在悼念他们享年96岁的君主的离世，但也有一些西方学者把目光投向了她遗留下来的一个充满争议的遗产：英国的王室制度。其中，研究英国历史和世界历史的美国哈佛大学知名历史学教授马娅·亚桑诺夫，就给美国《纽约时报》撰文一篇，谈及了她对英女王逝世一事的看法。这篇文章的标题是：哀悼女王，而不是她的帝国（Mourn the Queen, Not Her Empire）。不过，由于这篇文章相当长，耿直哥这里仅简单介绍一下文章的大致内容。         一个33岁、上赛季只打了6场、刚做完大手术的老将，快船居然还敢直接给两年，鲍尔默是真的人傻钱多？          上赛季比尔加盟快船以后，一共只打了6场比赛，场均8.2分1.7助攻，投篮命中率37.5%，随后因为左髋部骨折接受手术，直接赛季报销。

B | 根据当时的报道，比尔预计需要6到9个月才能完全恢复。         更麻烦的是在遭遇髋部骨折之前，他本来就在从休赛期的膝盖手术中恢复。

C | 简单来说，亚桑诺夫的这篇文章大致可以分为三部分。快船买到的不是一个单纯年龄大一点的比尔，而是一个连续经历重大伤病、身体状态存在巨大问号的33岁后卫。在第一部分，亚桑诺夫先是在英国历史的大背景下，客观地回顾了伊丽莎白二世的一生，并肯定了她在位期间取得的一些成绩，认为这位英国在位时间最长的君主是值得人们悼念的。（截图来自亚桑诺夫在《纽约时报》上撰写的文章，下同）不过，在文章的中间部分，亚桑诺夫话锋一转，开始讲述起了自伊丽莎白二世继位以来，英帝国被她的个人光环所遮盖住的黑历史，比如上世纪中叶马来西亚、肯尼亚、塞浦路斯、也门等英国前殖民地的“总督”对当地独立运动的血腥镇压。

D |          而且这已经不是偶然了。

E | 2025-26赛季是比尔连续第七个赛季出场数不超过60场。这位历史学教授表示，由于这些英帝国的黑历史很多都被殖民地的官员们给销毁或封存了起来，所以很多英国人自己也不清楚这些事。对一名年轻球员来说，伤病之后还能赌身体恢复；对一个33岁的后卫来说，年龄本身就在和恢复能力赛跑。一些英国政客和社会活动人士虽然曾公开过这些黑历史并谴责过英帝国的暴行，但也未能引起广泛的社会关注。快船真正需要担心的不是比尔下赛季能不能回到场上，而是即便回来了，他还能维持多久。         第二个问题，是比尔的下滑速度可能比很多人想象得更快。

F | 巅峰时期的比尔当然很强，2020-21赛季他场均可以轰下31.3分，仅次于库里排名联盟得分榜第二。但那已经是五年前的事情了。现在的比尔早就不是那个可以靠第一步撕开防守、连续持球解决问题的全明星后卫。上赛季在快船的6场比赛虽然样本很小，但场均8.2分已经是生涯最低。         所以快船现在最难受的地方在于，你很难判断自己买到的是哪个版本的比尔。如果他只是失去了全明星级别的爆发力，那问题不大，降级成一个替补得分手照样能用。至于英女王是否知情，亚桑诺夫这里给出的一个观点是：“我们或许永远不会知道女王是否知道这些以她的名义犯下的罪行”。在第三部分，亚桑诺夫又将视角投向了21世纪，指出英国王室与新千年也越发地格格不入，比如英国的社会和文化正在变得越来越多元化，有色人种也越来越多，2011年的人口普查结果是7名英国人里就有1人是有色人种，可英国的钱币上却仍然只印有这位白人女王的头像。又比如越来越多的英国前殖民地开始要求英国为之前的殖民罪行做出赔偿，一些英联邦国家则人心思变，有的干脆公开宣布要走共和制的道路，与英国王室决裂。

G | 但如果髋部骨折加上膝盖问题进一步影响移动能力，那么比尔最依赖的突破和持球威胁都会继续缩水。

H | 而在谈及英国自脱欧以来出现的一系列社会问题时，亚桑诺夫更认为英国女王的长寿反而令内忧外患的英国更容易陷入对“第二个伊丽莎白时代”不切实际的幻想以及对英帝国时期的怀念。一个不能持续突破、防守又不是强项的老后卫，名字再大，实际价值也可能非常有限。英国自脱欧以来的首相也在迎合着这种情绪，从约翰逊到特拉斯都在鼓吹着诸如“全球英国”（Global Britain）这种带有对英帝国时期眷恋意味的政治口号。         第三个问题反而最容易被忽略，1320万美元不算大钱，但一个阵容位置同样是成本。快船过去几年最大的问题就是太喜欢相信【如果健康】。如果伦纳德健康，如果保罗-乔治健康，如果某个老将恢复状态，如果大家季后赛刚好全部能打……听起来每一次都有逻辑，最后却一次又一次输给现实。“现在她走了，英国帝国主义的王室制度也必须终结了”，亚桑诺夫在文章的结尾处写道。

I |          当然，这笔签约也不是完全没有道理。她还认为，继位的英国国王查尔斯三世应该从将英国王室授予杰出人士的“大英帝国勋章”（Order of the British Empire）改名开始，让英国王室做出真正顺应历史的改变，大大减少以前那种奢靡的王室盛典，让王室逐渐向北欧斯堪的纳维亚国家那种更加平民化、象征性大于实际意义的王室转变。

J | 首先就是确实也不贵，平均一年660万美元，在现在的NBA确实谈不上什么大合同。“这将一个值得庆祝的结局”，亚桑诺夫写道。哪怕比尔最后只能恢复到巅峰时期的一半，只要能够稳定出场，场均贡献十几分，承担一部分持球和第二阵容得分任务，这个价格就不算亏。

K | 最后值得一提的是，虽然亚桑诺夫的文章并不是在攻击伊丽莎白二世，而是在客观肯定伊丽莎白二世的同时，提出为什么英国王室已经不再适合这个时代，可这篇文章还是深深刺激到了英国网民的情感。在境外的社交网络上，大量英国网民就对此文表达了强烈不满，认为亚桑诺夫在伊丽莎白二世刚去世不久就写出这样的文章，是对逝者的不尊重。一些英国的保守派网民还认为立场偏自由派的《纽约时报》是“故意”用这样一个文章来恶心伊丽莎白二世的。         其次，比尔已经不需要承担球星合同的压力了。过去在太阳，人们看着他五千万美元级别的年薪，自然会拿全明星标准要求他；现在一年六百多万，评价体系完全不同。这些人甚至还给英国的殖民主义进行辩护，说恰恰是英国的殖民才令许多殖民地得到了“高度”的“发展”和“进步”。

L |          两年1320万，输了无非亏点钱，快船现在处于半重建状态，也没特别大的战绩压力。但也一些网民很认同亚桑诺夫这篇文章的观点，并认为这篇文章值得一读。不过颇为搞笑的是，当《纽约时报》中文网在9月13日晚间将这篇文章进行了摘编和翻译后，一些海外的中文账号也纷纷跳出来攻击起了该报。最扎心的还是太阳，比尔在快船拿着六百多万打球，太阳每年还得给他发接近1940万美元，直到2030年....。而且他们中不仅有人也在为英国的殖民主义进行辩护，甚至还给《纽约时报》以及文章的作者亚桑诺夫扣上了一个“通共通中”的帽子。这大概就是“皇帝不急，（外国）太监急”吧？